Dots (1940) Norman McLaren
Jeg har sett rare kreasjoner av Norman Mclaren før, og mente å huske at han gjerne animerte ved å tegne/skrape direkte på filmen. Mine første tanker om Dots er orda regnvær, kaos og optimisme. Jeg har lest litt om den nå- og slik jeg forstår det har McLaren laga mønstre rett på lyddelen av filmen, sånn at den musikken/lyden vi hører faktisk er skapt av DET? Så da er jo dette animerte bilder.. MEN også animert lyd? Rare greier.. Det jeg tenker er at vi her SER musikken- at den blir levende,det liker jeg! De eneste gangene jeg har sett denne type film er i skolesammenheng.. Men når man vet hva det ER, så er jo denne type animasjon underholdende for mange skulle man tro. Hm..er det fortsatt noen som lager musikk på denne måten tro?
Fantasmagorie (1908) Emile Cohl
Masse forvandling- alt skifter form. Det ser ut som det er animert på en tavle med kritt. Jeg syns animasjonene er fine med tanke på hvor gammelt dette er. Det er stilig at Cohl har blandet inn live-action (at vi ser hånda til tegneren), filmen viser at animasjon er tegninger som kommer til live. Denne "tavleanimasjons"-greia minna meg fort om filmen Humorous Phases of Funny Faces, som som jeg så på i faget animasjonhistorie..og som der ble omtalt som den første
animerte filmen.På wikipedia ble jeg oppmerksom på at to av karakterene fra Fantasmagorie er henta fra Humorous Phases of Funny Faces, -klovnen og herremannen. Jeg kunne også lese at det slett ikke er tavleanimasjon..men at det er tegna svarte linjer på hvitt papir- også har han brukt negativene til å lage filmen av. Så derfor ser det ut som hvitt kritt på svart tavle. Litt lignende type film kan jo egentlig fortsatt sees? Jeg tenker da på Streken- som er en av mine favoritter!
Cafe Serre(2009) Vincent Souca, Bertrand Avril, Yann de Preval, Denis Bouyer
Hehe, her er en film som forsvarer de donut-jafsende politifolka- eller kanskje ikke. "Sitt på ræva og spis godsaker- så lenge du har uniformen er du likevel dagens helt og tyvenes skrekk." Jeg liker den enkle handlingen og den kjappe humoren. Animasjonen og timinga er kjempefin, lys og materialer er bra, lydene er bra integrert. Jeg likte også kamerabevegelsene/byttene. Det eneste jeg ville sett mer av er ansiktsanimasjon på politimannen. Da jeg trykket på linken med navnene til skaperne av filmen- så kom jeg inn på en wikipediaside om Supinfocom- som visstnok er en skole som ble rangert som nummer 1 i verden av magasinet 3D World.. Så da er dette en studentfilm kanskje? Denne type kortfilm minner meg om de forfilmene Pixar har til langfilmene sine.
Pocoyo (2007) David Contolla, Luis Gallego, Guillermo Garcia Carsi
En typisk pedagogisk barnetv- serie. Jeg er ofte veldig negativ til overpedagogisk barnetv, og også mye av det skrapet de kaller animasjon og serverer barna som underholdning. Dette syns jeg derimot var bra til å være av denne type underholdning for barn. Men ville ikke nødvendigvis laga sånt selv. Det er noe veldig anime over stilen her; minimalismen i scenene, og bevegelsene til karakterene.Det fungerer bra, fokuset ligger i samspillet mellom karakterene, som heldigvis ikke skriker hele tida. Jeg digger ikke denne filmen her, men har respekt for det de som har laget dette likevel.
Ryan (2004) Chris Landreth og Ryan Larkin
Veldig spesiell stil, men jeg liker det godt. Det er spennende å se på. En animert dokumentar om en animatør. Det var trist å høre historien om Ryan, jeg syns det er noe vakkert over at denne filmen om ham ble laget. Historien virker naken, brutal og ærlig, og den visuelle stilen understreker dette. Det er det indre i menneskene som blir vist. Følelsen i filmen minnet meg litt om "A Scanner Darkly" som også er en surrealistisk film der menneskets forfall som følge av narkotika er tema. Det er sjelden man ser denne type kortfilmer..Blir sånt aldri vist på tv? Hvorfor ikke det i såfall?
Cyber Evolution (2007) Zennor Alexander
Første gangen jeg så denne- var det tidvis spennende å se på, men livel uforståelig. Så jeg grubla en liten stund på om denne filmen ikke HADDE noe budskap- eller om det er jeg selv om ikke hadde et åpent sinn. Jeg tenkte over tittelen- og særlig ordet evolution. Jeg så på filmen en gang til- og nå ga den mening: Egget symboliserer begynnelsen på skapelsen, så kommer vår moderne verden ut av havet, og mennesket blir skapt. Deretter er mennesket selv skaper av rødt og ondskap. På slutten av filmen ser vi at mennesket nå har fått et hode, og kan se og høre verden rundt seg- som er blendende vakker- men det er for sent, og mennesket dør. Noe sånt ser jeg, men jeg vet jo ikke om det er helt riktig. Jeg animasjoner i samme stil før- på youtube. Det er fint at man kan bruke animasjon på denne måten- for å ytre meninger.
Toyota reklame (2006) Gimpville
Dette er en reklamefilm for Toyota og hybridbiler. Jeg syns budskapet i reklamen går godt frem. Her vokser et lite tre seg stort og sterkt i et miljø vi normalt tenker på som forurensende. Reklamen er laget for å se ut som det er blitt tatt bilder over lang tid- sånn som vi kan se på naturprogrammer iblandt- når de vil vise hvordan en plante vokser. Budskapet er etter min oppfattning at "det er mulig, og over tid- vil Toyotas bilindustri bli stadig mer miljøvennlig." Treet utvikler seg, og bilene utvikler seg. Hvor dedikerte de egentlig nå ER med tanke på miljøet- det vet jeg ikke. Men reklamen funker da fint i hvert fall.
Sammenligning med eget arbeid: Vi skulle også se etter likheter mellom disse filmene, og vårt eget arbeid.. Jeg tar nå utgangspunkt i mine 4 obligatoriske oppgaver som jeg postet i forrige innlegg her på bloggen. De eneste likhetene jeg kan se er at både MIN ride film, og Cyber Evolution tidvis er ridefilmer begge to- pluss at både min karakter Lincoln Crow og Ryan (Larkin), er forfyllede stakkarer med en trist sjebne. Jeg ser ikke flere likheter nå med en gang må jeg ærlig si!
Et mål for 3D-filmproduksjon: Vi skal sette et personlig mål for skoleåret- altså stille oss spørsmålet- hva vil jeg oppnå? Som jeg allerede har nevnt- så er hovedfokus for meg nå å bli en bedre animatør. Jeg har allerede lest en del i Animators Survival Kit- men ønsker å forstå animasjonsprinsippene mye bedre enn det jeg gjør nå. Jeg har derfor tenkt å lese mer, i både Animators Survival Kit og The illusion of life- samt annet jeg måtte komme over av lærestoff- jeg blir veldig glad når jeg finner gode opplæringsvideoer. En av de karakterene jeg syns er virkelig godt animert er Donkey fra filmen Shrek. Og Wall- E såklart, det er utrolig hvor mye liv det er i denne uorganiske karakteren. Men ellers er det selvfølgelig veldig mye å hente på å studere Disney-filmer, særlig de eldre. Jungelboken med alle de forskjellige dyra har jo fantastiske karakteranimasjoner syns jeg.
Donkey:
Den lille havfruen. Dette er mitt absolutte favorittklipp når det gjelder animasjonsfilm. Jeg elsker måten Ursula utrykker ondskap på, f.eks når hun tar på seg leppestift. Den norske versjonen er fantastisk, Sissel Kyrkjebø og Anne Grete Preus står i stilig kontrast til hverandre.
Hvordan vil min stil utvikle seg?
Helt til slutt skulle vi velge oss ut en eller fler av de filmene vi skulle gi vår mening om; og forklare hvordan denne/disse vil påvirke vår stil. Jeg syns det er et rart spørsmål, kanskje ingen av dem viser den stilen jeg ønsker å utvikle? Men siden jeg må velge- så blir det Cyber Evolution og Ryan. Jeg syns det er for tidlig å vite hvilken vei jeg skal utvikle meg, men jeg kunne godt tenkt meg å eksperimentere litt med det surrealistiske..kanskje.
Jeg er (som mange andre) fan av Tim Burton. Jeg liker den sære undertonen i filmene hans, og særlig scenene. Lyssettingen, fargene, formen..det er noe Salvador Dali over det. Også Quentin Tarantino er en inspirasjonskilde, jeg liker tegneseriefølelsen som man ofte kan se i filmene hans.
Men nok digresjon; Altså Cyber Evolution og Ryan.. Hvis jeg har disse i bakhodet, så kan det hende jeg er mer åpen for å gå inn i meg selv, grave fram ideer, og tørre å vise dem frem. Altså ikke tenke "nei DET er for sprøtt gitt".
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar